МайданМайдан-Центрновинистаттізаявифорум пошукконтакти  

Володимир Манько: Славні залишенці. Репліка.

додано: 09-03-2010 // // URL: http://maidan.org.ua/static/centermai/1268146601.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Культура

У № 4 “Української літературної газети” від 19 лютого цього року прочитав статтю Олександра Михеда “Безславні залишенці”, котра стосується двох релізів минулого року, через які зчинено справжній лемент, а саме кінофільму Квентіна Тарантіно “Безславні виродки” та історичного роману Василя Шкляра “Залишенець (Чорний Ворон)”. До першого з них мені немає ніякої справи, тому облишу його в спокої.

Концентруючи увагу лише на “Залишенці”, зазначу, що у своїй критичній статті до роману її автор, на мій погляд, дещо виходить за рамці обговорення суто літературного процесу. Як тоді розуміти, наприклад, слово окупант (мова йде про червоних московських комісарів, які підписували документи про розстріли, усілякі накази, донесення, звіти тощо), яке він впродовж статті бере у лапки. Виходить, що усяка заброда, що прийшла на Україну зі зброєю в руках встановлювати свою владу, є не окупантом а “окупантом”? Якщо так, то як же ми збираємось боронити незалежну країну, панове? Чи, можливо українська держава нам вже не потрібна? Набавились?..

Далі автор статті обурюється, мовляв, як це так, роман “Залишенець (Чорний ворон)” ставить якесь надзавдання, створює міф! По-перше, дозволю собі не погодитись з цим. Хоч елементи легенди відчуваються, але Василь Шкляр на мій погляд, ставив собі за головне завдання в першу чергу дати змогу читачеві збагнути та відчути ті трагічні події, що реально відбувались на протязі нетривалого але чи не найдраматичнішого періоду в історії України, а відтак він ставив інтерес українського читача понад усе. Написана на документальній основі книга вражає стрімким перебігом подій. Робиться це у особливому стилі, місцями (лише місцями) з неабиякою патетикою, через що читається роман на одному подиху.

По-друге. Навіть якщо й надзавдання, міф? А що, українцям у своїй державі створювати свої міфи кимось не дозволено? Чи може створювати свої міфи можуть лише окупанти? Як, наприклад, російський міф про Олександра Невського. Істориками (незалежними від Росії, звичайно) достеменно встановлено, що він довгий час перебував на службі у одного з монголо-татарських ханів, лише після чого отримав ярлик на князювання. Але це аж ніяк не завадило російській імператриці Катерині II міфізувати його, як і всю російську історію. Міфізувати? Ні – сфальсифікувати! Так буде коректніше. До речі, нещодавно Невського було визнано великим росіянином. Ось як ліпиться держава!

Боротьба українців за незалежність, змальована у романі Василя Шкляра, для автора статті “Безславні залишенці” є, цитую: ”...як сказали б росіяни ”разухабистый” хвацький карнавал перверзій”. Отакої! Ще раз наголошую, що базою для написання роману були архівні матеріали, за виключенням, лишень, епізодів з чорним вороном (маю на увазі птаха). Перверзії, якщо такі комусь і привидились, є суто художніми, літературними, бо то була жорстока війна і сюжет має бути відповідним.

На завершення, зазначу, що для українців холодноярські залишенці мають стати взірцем стійкості та мужності, прикладом для будучних поколінь, а постаті отаманів Чорного Ворона (їх, до речі, насправді було декілька, тому вірніше було б сказати Чорних Воронів), Голика-Залізняка, Гупала, Завгороднього, братів Чучупаків та інших повинні зайняти своє гідне місце на постаментах по усій Україні, бо вони свідомо боролись не за свою окрему хату, а за всю Україну. Нам як повітря потрібна сьогодні саме така героїка!

Перефразовуючи автора статті “Безславні залишенці”, який пише про міст у історію, що збудовано окупантами-переможцями як про “священну корову”, то необхідно, на мій погляд, якнайшвидше його підірвати, а натомість звести свій, український. Історичний роман Василя Шкляра “Залишенець (Чорний ворон)” у цьому контексті є лише дещицею від тієї кількості тротилу, що потрібно для виконання цього завдання. Що ж, чекаємо на чергову порцію “вибухівки”.

Володимир МАНЬКО
“Нація і Держава”

Обговорити цю новину у форумі

додано: 09-03-2010 // URL: http://maidan.org.ua/static/centermai/1268146601.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.

Шукати слова в статтях:
++ Розширений пошук


Google Custom Search
  Ваша участь :
Ви теж можете додавати новини на "Майдан"! Читайте як!
Слідкуйте за нами
на Twitter
Найкраще з Майдану
на Facebook
ПРЯМА ДІЯ:
Назви ім'я - нехай свіча не згасне
Захисти Україну! Зупини законопроект про мови
Збираємо докази спотворення волевиявлення!
  Опитування :
“Чим є для Вас право знати?”

Переглянути результати >>>

  НОВИНИ :
[19-08-2011 19:05]
Народ проти диктатури
[17-08-2011 12:36]
Опір диктатурі в дії
[13-08-2011 13:46]
Час діяти! Пізнай себе...
[12-08-2011 14:22]
Правозахисник Анатолій Банний: справу проти Віктора Токаря вже давно потрібно було закрити
[11-08-2011 12:06]
АНОНС ПОДІЇ Акція «Презервативу – альтернативу!»
[11-08-2011 10:19]
Революція
[10-08-2011 12:14]
Бєспрєдєл Причини беззаконня в Україні - пора зняти рожеві окуляри
  Цікавинки від RedTram:
Завантаження ...
  ЦІКАВИНКИ ВІД REDTRAM:
Завантаження ...


Українська банерна мережа

(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2010
!!! Копілефт передбачає вільне розповсюдження із збереженням автури !!!
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації
(поки не зовсім повний) переклад ліцензії українською