Майдан / Статті  

додано: 19-03-2003
Світлана Обухова: Кривава Одеса-2.
Майдан Інформ

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1048095917.html

Часть вторая

Шаткая свобода Андрея Болеско

Продолжу ознакамливать читателя с документальными свидетельствами преступлений милицейской банды суд над которой продолжается в Одесском областном суде. В этой части - показания свидетей – близких и родных Андрея, а также тех, кто должен был уберечь Андрея от смерти, но не сделал этого. Одни из них занимают высокие посты, некоторые – уволились, третьи – уничтожены. Мы увидим как друзья становятся врагами, а человек, прошедший через горнило смерти, оказавшись на свободе, находит в себе силы и начинает борьбу с системой. И проследим, как «левоохранители» делают всё для нейтрализации ставшего небезопасным Андрея Болеско.

Указанными действиями Рябошапко С.Г. (начальник Малиновского уголовного розыска г. Одессы, убит в камере житомирского СИЗО – С.О.) и Мелишкевич Ю.А. (сотрудник Управление Криминального Поиска Одесской области – С.О.) в составе банды совершили пособничество в незаконном лишении свободы Болеско А.В., то есть преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 19 и ч. 1 ст. 123 УК Украины, которое охватывается составом преступления - бандитизм, соответственно, данные действия Рябошапко С.Г. и Мелишкевича Ю.А. подлежат квалификации по ст. 61 УК Украины (ограничение свободы). Они же совершили пособничество в вымогательстве совершенном организованной группой, причинившее крупный ущерб потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 19 и ч. 3 ст. 144 УК Украины.
Обвиняемый Рябошапко С.Г. обратился 25.12.99 г. с заявлением о явке с повинной, в котором указал, что он осознал тяжесть совершенных им преступлений и дополнил.

Переданные Егоровым (Аркадий Егоров, кличка «Кадик», друг Болеско, бывший сотрудник Приморского РОВД г.Одессы, являвшийся посредником между похитителями и женой Болеско – С.О.) деньги были сложены в 25-ти пачках по 10 тысяч долларов США каждая, перетянутых резинками, что полностью совпало с показаниями жены Болеско - Болеско С.О., передавшей в таком виде деньги Егорову.

После этого именно он (Рябошапко) неоднократно звонил отцу Болеско, преследуя цель убедить того и его сына заплатить остальную часть выкупа за освобождение. Это была единственная причина звонков. Кроме того, когда отец Болеско сказал, что остальную часть выкупа Болеско А.В. также отдал Егорову и даже дал 50 000 долларов "сверху" за участие посреднических услугах, то с Егоровым, на эту тему говорили "люди на понятиях", то есть в верхах криминального мира, на что Егоров заявил им, что ему других денег никто не давал.

Рябошапко также подтвердил, что Мариянчук (арестован 8 августа 1999 г. в Венгрии, содержится в СИЗО СБУ г. Одессы, координировал работу банды, исполнитель распоряжений Александра Ангерта, живущего в Израиле – С.О.) был в дружеских отношениях с Арчаковым Абу (арестован в феврале 2003 г. в Крыму и доставлен в СИЗО УСБУ г. Одессы. Подозревается в соучастии в убийстве директора «Антарктика» В.Кравченко 22 декабря 2002 года – С.О.) и Ващенко С.В.

Следует отметить, что в ходе данного допроса Рябошапко свободно давал показания об известных ему событиях, делая определенные логические выводы по тем или иным обстоятельствам, обосновывая их. При этом, на ряд уточняющих вопросов следствия либо давал подробные мотивированные ответы, либо по желанию отказывался отвечать.

Так, он указал, что ему ничего не известно о причастности Мариянчука к убийствам Серебрина В.Н. (Вадим Серебрин, основатель фирмы «Ланжерон», «Дента-банка», расстрелян 01.08.1994 г. в Одессе – С.О.) и Вантика И.В. (Игорь Вантик - сын предпринимателя, похищен и убит в апрель 1995 г., убийцы не найдены – С.О.) и что сам Мариянчук ему говорил о том, что: «Ему (Мариянчуку) пытались приписать эти убийства, но он к ним никакого отношения не имеет».

На уточняющий вопрос следствия о взаимоотношениях Мариянчука с Болеско, Рябошапко ответил следующее: «Я впервые слышу о том, что у Мариянчука и Болеско могли быть какие-то отношения. Я думал всегда, что они не знакомы... Я не говорю, что Вася Мариянчук не причастен к похищению Болеско, но и не могу утверждать, что именно он являлся заказчиком этого... О том, чтобы получить выкуп за Болеско мне сказал Балашов Алексей (кличка «Болонка», «Блондин», руководитель спортивной ассоциации «Олимп». Впоследствии одна из структур «Олимпа» осуществляла охрану Руслана Боделана. Балашов, будучи в розыске, выступал по телевидению в поддержку Боделана на выборах городского головы в 1998 году, участник покушения на Э.Гурвица, организатор убийства Б. Деревянко, покушения на журналиста Н.Лебедева - С.О.). Я об этом давал показания и полностью их подтверждаю».
На вопрос следствия о том, что ему известно о поездке Мариянчука в 1997 г. на о.Барбадос и о лицах, с которыми он там встречался, Рябошапко пояснил: «Мне ничего об этой поездке не известно. То, что Вася был на Барбадосе, я первый раз слышу. Если это было в 1997 г., то я тогда с Васей на такие темы не общался. Я с ним начал уже тесно общаться в 1998 г., как я ранее давал показания и подтверждаю их».

По поводу роли Егорова в событиях с Болеско Рябошапко сделал следующий вывод: «Я не думаю, что он имел какое-то отношение к похищению Болеско. Даже наоборот, он ставил такие условия: только обмен на обмен, то есть деньги будут переданы только в обмен на Болеско и никак иначе. Кто настоял на участии Егорова в событиях с Болеско, я не знаю, так как я не был в начале всех этих событий. Уже в конце, когда должны были выпускать Болеско, Балашов дал мне телефон Егорова, не называя его фамилию, просто сказал, что это посредник. Насколько я помню, номер телефона Егорова назвал сам Болеско Андрей».

На вопрос о роли Цегельного А.А. (ст.оперуполномоченный обл. уголовного розыска, старший эксперт в Малиновском РОВД, находится в розыске - С.О) в событиях с Болеско, Рябошапко заявил следующее: «Я не хочу говорить о Цегельном А.А., пусть он сам и говорит о своей роли и о себе».
На вопрос, известно ли ему о том, что Болеско в последнее время удерживался в доме кумовей тещи Мариянчука В.П., Рябошапко ответил: «Вася Мариянчук говорил мне, что «дергали» его тещу или ее знакомых по этому поводу, то есть вызывали в правоохранительные органы».

Данный факт подтверждается протоколами допросов свидетелей Науменко М.Г. (тещи Мариянчука), Линкевич М.М. (ее кума), показания которых приведены ниже.

В ходе данного допроса Рябошапко пояснил, что ему известно о том, что Болеско похитили люди Лолы (Константин Лола, осуждён за похищении бизнесмена, майор Советской армии в отставке, спортивный инструктор, после демобилизации зам. начальника охраны в концерне «Приморский» (владелец Юрий Кульбаченко, скрывающийся в США, с 2001 году в розыске Интерпола по факту хищения 1,4 млн.долларов США, бывший депутат горсовета Одессы – С.О.), с которыми он знаком лично, но тут же уточнил, что не знает, принимал ли Лола непосредственное участие в похищении. Он также показал, что Куянцев (в розыске –С.О.) и Селезнев В.И. (в розыске – С.О.), которых он также знает, входили в звено Лолы и постоянно находились при нем.
Рябошапко также рассказал о том, что после ранения в 1996 г. Мариянчука (при покушении на Мариянчука убит Кисляк С.С., охранник и водитель.

Убийство совершил Николай Тимков – бывший сотрудник спецподразделения «Беркут», который также расстрелян 6 августа 1998 г. – С.О.), он по поручению последнего охранял его детей, проживавших в г. Александрии Кировоградской области, где познакомился с Димой Могильным, участвовавшим в похищении Болеско А.В.

На вопрос следствия о том, имеет ли Мариянчук В.П. какое-либо отношение к убийству Прекрасного В.Ю. (майор, зам.начальника 1-го отделения уголовного розыска Приморского РОВД, убит 17 августа 1998 г. – С.О.), Рябошапко заявил: «Мариянчук к этому убийству, как и наши люди, не имеет никакого отношения. Это я знаю точно. Это было год назад, и я был в курсе всех событий. На тот момент осталось только мое звено "исполнителей" и звено Олега Попеско (кличка «ренийский», находится в розыске, задерживался по подозрению на покушение Эдуарда Гурвица, экс-мэра Одессы, соучастии в расстреле троих человек в баре «Каравелла» в Одессе и в обоих случаях освобождался – С.О.). Не вижу, чтобы у Попеско был какой-то смысл убивать Прекрасного. Для того, чтобы убрать человека, с ним нужно иметь какие-то отношения, должны пересекаться какие-то интересы. С Прекрасным у наших людей таких отношений и интересов не было».

Он также категорически отрицал причастность Мариянчука и членов его банды к убийству Дидыченко О.Н. (капитан милиции, зам.начальника уголовного розыска Малиновского РОВД г. Одессы, убит в 1998г. – С.О.), обосновав это соответствующими аргументами и выдвинув свою версию о мотивах и лицах, совершивших данное преступление.

Указанный допрос по желанию Рябошапко проводился в отсутствие его защитника. Приведенные из протокола допроса выдержки и цитаты свидетельствуют о свободном изложении.

Рябошапко свидетельствовал о тех или иных событиях, имеющих значение для дела, а также об отсутствии какого-либо давления на него со стороны следствия, так как при наличии такового, Рябошапко очевидно утверждал бы, что Мариянчук причастен к убийствам Серебрина, Прекрасного, Дидыченко и других, а также не отказывался бы отвечать на ряд вопросов, поставленных следствием.

Кроме того, показания Рябошапко полностью совпали с показаниями свидетелей Егорова А.А., Болеско С.О., Болеско В.Е. и другими материалами дела.
При предъявлении Рябошапко С.Г. 05.07.2000 г. обвинения по данному эпизоду, а также 17.10.2000 г. обвинения в окончательной редакции, он виновным себя не признал и от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Обвиняемый Мелишкевич Ю.А. 23.12.1999г. написал заявление о явке с повинной, в котором собственноручно изложил обстоятельства своего участия в установлении местожительства Болеско А.В. с целью его похищения.
Так, он указал, что летом (не помнит какого года) он вместе с Рябошапко на автомобиле ВАЗ-2107 темного цвета (данный автомобиль принадлежал банде и использовался Рябошапко при получении от Балашова оружия и транспортировке его в гараж Карпова (арестован, содержится в СИЗО-21 г. Одессы – С.О.) устанавливал в частном секторе в районе 7,5-8-й станции Большого Фонтана местонахождение дома одного коммерсанта (Болеско А.В.) и подъезды к нему с целью последующего похищения этого коммерсанта. Инициатором этих действий был Рябошапко.

На допросе 12.05.2000 г. Мелишкевич Ю.А. от дачи показаний по существу заданных ему вопросов отказался, заявляя, что ему ничего не известно о похищении Болеско А.В. и получении за его освобождение выкупа.
Будучи допрошенным 14.07.2000 г. в качестве обвиняемого в совершении пособничества в незаконном лишении свободы Болеско А.В., а также в пособничестве в вымогательстве, совершенном организованной группой, причинившем крупный ущерб потерпевшему, Мелишкевич Ю.А. виновным себя не признал и от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, заявив, что он ранее никаких показаний по данному эпизоду не давал.

При предъявлении Мелишкевичу Ю.А. 03.10.2000 г. обвинения в окончательной редакции, он виновным себя не признал и заявил, что признательные показания по данному и другим эпизодам, он дал в результате применения к нему со стороны сотрудников УБОП физического насилия.

Он также заявил, что отказывается от всех своих признательных показаний, которые он давал в ходе следствия в присутствии защитника, однако ничем не мотивировал свой отказ.

Вина обвиняемых Рябошапко С.Г. и Мелишкевича Ю.А. по данному эпизоду, кроме их признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, обвиняемый по другим эпизодам Якименко О.В. (совершил побег 5.08.2000г. из СИЗО СБУ г. Одессы. Бывший сотрудник Киевского, Малиновского РОВД, отдела личного сыска горуправления УВД Одессы, отдела наружного наблюдения – С.О.) на допросах 13.01.2000 г. и 18.02.2000 г. показал, что: "...у Рябошапко была какая-то группа, которая занималась похищением Болеско", о чем ему стало известно со слов Рябошапко. Последний ему также объяснил, что Болеско не выплатил часть выкупа, в связи с чем, его необходимо застрелить.

Будучи дополнительно допрошенным 06.06.2000 г., обвиняемый Якименко О.В. дал аналогичные показания, уточнив, что мотивом убийства Болеско, наряду с тем, что тот должен был большую сумму денег, явилось и устранение возможности последнего дать показания в суде по делу о его похищении.
Обвиняемый по другим эпизодам Гридасов А.В. (родственник Олега Якименко. Содержится в СИЗО СБУ – С.О.) на допросах 03.02.2000 г. с использованием видеозаписи и 12.06.2000 г. показал, что со слов Якименко ему известно о том, что Болеско похищали и он не выплатил всю сумму, к тому же должны были судить людей по делу, где Болеско выступал свидетелем. Для того, чтобы этим людям дали меньше срок, Болеско не должен был дать показания в суде.

Свидетель Станкова И.В., допрошенная 02.02.1999 г., 11.02.1999 г. и 17.05.2000 г., показала, что с Болеско А.В. она знакома с детства, бывала со своим мужем у него дома и знает, что он и его жена Светлана работали в фирме "Дента".

Летом 1997 г., около 15 часов, она была очевидцем похищения Болеско А.В., которое произошло прямо на улице Леваневского в Одессе. К шедшему по улице Болеско подъехал микроавтобус, из которого вышли двое человек и затащили его в этот же микроавтобус, после чего скрылись. Она успела записать номер микроавтобуса и сразу же сообщила в милицию о похищении.

Жена Болеско - Болеско С.О. рассказывала ей, что после похищения ей позвонили и сказали оставить 50 000 долларов США возле какого-то киоска.
Примерно через месяц после похищения Болеско к ней (Станковой) ночью позвонил домой незнакомый мужчина и потребовал пригласить к телефону Болеско С.О. по поводу ее мужа. Испугавшись она повесила трубку. Звонки продолжались до утра, однако она трубку не поднимала. Днем она рассказала о звонке Болеско Светлане и та попросила пригласить ее к телефону, если снова позвонят. На следующий день ей позвонил другой мужчина и, угрожая, потребовал пригласить к телефону жену Болеско, предупредив, что перезвонит через час. После звонка она пригласила Свету. Когда снова позвонил этот же мужчина, она передала трубку Болеско С.О. и вышла в другую комнату, поэтому не слышала, о чем шел разговор.

О возвращении Болеско А.В., отсутствовавшего более двух месяцев, она узнала от соседей. Вернувшись домой, Болеско А.В. был напуган, из дома почти не выходил. На запястье руки у него был рубец-шрам.

Свидетель Цапенко Л.Н. на допросах 04.02.1999 г., 20.04.2000 г., 26.05.2000 г. показала, что с Болеско А.Б. и Болеско С.О. она знакома как с соседями. От соседей ей известно о том, что летом 1997 г. Болеско А.В. похитили, затолкав в микроавтобус, после чего его не было дома примерно два месяца. Когда и каким образом Болеско вернулся домой, ей не известно. Весной 1998 г., находясь дома, она слышала два выстрела, а затем узнала, что это покушались на Болеско А.В. В день его убийства она находилась дома, спала и не слышала выстрелов.

Свидетель Копиченко И.О. будучи допрошенным 03.02.1999 г., 05.02.1999 г. и 06.05.2000 г., показал, что он знаком с Болеско А.В. и Болеско С.О., с которыми у него сложились хорошие соседские отношения. В день похищения Болеско Андрея, до обеда, он пилил с ним на улице дрова. В это время из дома вышла Болеско Светлана и сообщила, что позвонили друзья Андрея и сказали, что ждут его на 8-ой ст. Б. Фонтана. Болеско зашел домой, откуда вышел с ручкой, листком бумаги и ушел. Примерно через час появился участковый, который в начале зашел в дом Болеско А.В., а затем сообщил ему о похищении последнего, рассказав, что того затащили в машину, а тапочки оставили. Вечером он (Копиченко) слышал, как Болеско Светлана, разговаривая с кем-то по телефону, кричала, чтобы не бросали трубку, а также называла сумму в 50 000 долларов США.

Примерно через два месяца, в обеденное время, Болеско А.В. возвратился и, ни с кем не здороваясь, зашел в дом. Он был одет в светлый костюм и нес в руке дипломат. После своего возвращения Болеско мало с кем общался и постоянно прятался. Иногда он выходил на улицу на непродолжительное время и вновь заходил в дом.

Как-то поздней осенью 1998 г. Болеско зашел к нему в гости с бутылкой водки и рассказал об обстоятельствах своего похищения. В частности, Андрей сообщил, что в тот день, когда он возвращался домой после встречи на 8-й станции Б. Фонтана, возле него остановился микроавтобус, из которого вышли люди и стали насильно заталкивать его в салон. Поскольку он сопротивлялся, то поранил себе руку, зацепившись обо что-то в салоне.

Болеско А.В. также рассказал, что его удерживали где-то далеко и в подвале, хотя кормили "на убой". Пораненую руку ему зашили мастерски, как профессиональные хирурги. Также он говорил, что его похитили бывшие друзья, один из которых уехал в Германию, а другой еще куда-то. Об обстоятельствах своего освобождения он не рассказывал.

Потерпевший Болеско В.Е., будучи допрошенным (07.01.1999 г. – первый и 02.06.2000 г. – последний допрос. Всего 10 допросов – С.О.) показал, что он является отцом Болеско А.В., который был единственным ребенком в семье.

Примерно в 1992 г. Андрей стал работать вместе с Серебриным (Вадим Серебрин расстрелян 01.08.1994 г. в Одессе – С.О.) в фирме "Дента", принадлежащей последнему, на должности кассира. После убийства в 1994 г. Серебрина сын стал директором этой фирмы. В 1996 г. Андрей познакомился с Егоровым А.А. Летом того же года сын вместе со своей женой поехал на своем автомобиле в туристическую поездку во Францию. В Ницце он случайно встретился с Егоровым и его женой, которые также являлись туристами из Одессы и, якобы, имели в Ницце недвижимость. Егоров А.А. сказал Андрею, что может ежегодно принимать его у себя в Ницце, а при необходимости поможет ему приобрести недвижимость там же. Андрей говорил ему, что Егоров вызывает у него доверие. Из этой поездки Егоровы и Болеско вместе возвратились в Одессу на теплоходе. Встречая сына в Одессе, он впервые увидел и познакомился с Егоровым, которого Андрей ему представил как Аркадия. Позже, со слов невестки ему стало известно, что они подружились с Егоровыми еще до поездки во Францию.

23 мая 1997 г. Андрея похитили. О его похищении он узнал на следующий день от Болеско С.О. и Прокоповича Ю.В., которые рассказали ему, что очевидцем похищения явилась Станкова Н.В. Со слов последней к Болеско А.В. подъехал микроавтобус "Тойота", откуда выскочили два человека в капюшонах и затолкали его силой в салон, после чего уехали в сторону 8-й ст. Б. Фонтана. Автобус сопровождала какая-то автомашина «Вольво». Поскольку на перекрестке произошла авария и там находились работники ГАИ, то машины развернулись и поехали на ул. Каманина в сторону Аркадии.

По рекомендации своего знакомого он (Болеско В.Е.) обратился с просьбой о помощи к Трубаченко О.И., работавшему тогда в должности заместителя начальника Приморского РОВД г.Одесы, который, в свою очередь, порекомендовал ему обратиться к Егорову Аркадию. О том, как найти последнего Трубаченко не объяснял, но сказал, что Болеско Светлана знает, как это сделать.

Этот разговор он передал Светлане и та позвонила Егорову, который сразу же приехал. Вместе с Егоровым А.А. они поехали к Трубаченко, в кабинет которого Егоров зашел сам. Через несколько минут он вышел оттуда и, ничего не объясняя, отвез его домой к невестке, оставив свой номер телефон для связи.

Впоследствии он периодически звонил Егорову А.А., интересуясь, развитием событий. Тот успокаивал его и говорил, что Андрея они ищут.

В начале июня 1997 г. ему позвонила Светлана и сообщила, что Андрей жив и за него требуют выкуп в большом размере. Также она сказала, что деньги на выкуп у нее есть. Через неделю после этого звонка Болеско С.О. перестала с ним связываться. Он приехал к ней домой и нашел там записку о том, что она уехала в Николаев за деньгами и будет там находиться около 3-4 дней.

Через недели две Болеско С.О. возвратилась и подтвердила, что Андрей жив и попросила Егорова выступить посредником между ею и похитителями в вопросе освобождения и выплаты выкупа за мужа. Этот разговор происходил в присутствии Егорова, который сказал, что бандиты требуют 500 000 долларов США, но это много и он договорится с ними уменьшить сумму выкупа.

Активное участие в поисках его сына принимали сотрудники Приморского РО – Прекрасный ( В.Ю. и Бугов. Ю.Н. (лейтенант, оперуполномоченный Приморского РОВД после серии убийств покинул пределы Украины, проживает в Израиле – С.О.). Кроме того, он обратился за помощью к Галицкому А.М. (в 1998 году на Александра Галицкого было совершено покушение, его автомобиль был обстрелян из гранатомёта на 7 ст.Б.Фонтана. Никто не пострадал. Второй брат Владимир находился СИЗО г. Киева по обвинению в покушении – была взорвана автомашина в г.Киеве - С.О., предприниматели, близки к Руслану Боделану, головы г.Одессы – С.О.), который пообещал ему узнать "по своим каналам", где находится Андрей, однако, когда он пришел за ответом, последний развел руками, давая понять, что найти его сына не может, а затем сделал жест, который он истолковал как то, что в этом похищении замешаны работники милиции.

28 июля 1997 г. Светлана позвонила ему на работу и сообщила, что Андрей уже дома. После освобождения сын первое время находился в шоковом состоянии и ничего не рассказывал, боялся всего и прятался за сарай, в шкаф. Со временем он успокоился и стал рассказывать о своем похищении. Об условиях содержания у бандитов Андрей рассказал, что его не били, но на ночь приковывали к батарее. Постоянно ему завязывали глаза, чтобы он не мог видеть с кем общается и какая обстановка в помещении, однако когда повязка у него немного сползала, он мог разглядеть окружающую обстановку и вид из окна.

Имевшиеся у него на запястье шрамы Андрей объяснил следами от наручников. Также он рассказал, что у бандитов был свой врач, который профессионально зашил ему рану на руке.

Сын рассказал ему, что его освободили у села Веселино Березовского района, куда Егоров привез 250 тысяч долларов США отдал их бандитам, после чего забрал его и отвез в г. Одессу.

Впоследствии выяснилось, что Егоров передал похитителям не всю сумму выкупа, в связи с чем Болеско А.В. неоднократно беседовал с ним и просил вернуть деньги. Он пытался уговорить сына и его жену не требовать от Егорова деньги и забыть о них, но те были категорически против этого. Вначале Егоров А.А. не отрицал, что получил от Болеско А.В. свыше одного миллиона долларов США, обещал вернуть ему оставшиеся после выплаты выкупа деньги, затем заявил, что в связи с его деятельностью по освобождению Болеско А.В. он понес большие расходы, поэтому не исключено, что не он, а Болеско А. В. должен ему.

Примерно через три дня после освобождения, к нему домой позвонил неизвестный, представившийся Сашей, и сообщил, что Болеско А.В. не отдал всю сумму денег за свое освобождение, а так же потребовал выплатить остальную сумму. Он пытался объяснить звонившему, что его сын отдал всю требуемую сумму Егорову и чтоб они связывались с тем и получали ее у Аркадия, однако звонивший утверждал, что Егоров отрицает этот факт. Указанный мужчина звонил ему неоднократно.

После каждого звонка Болеско А.В. связывался с работавшим в то время в должности заместителя начальника Управления уголовного розыска УМВД Украины в Одесской области Леонидом Додинским (в 2002 г. назначен зам.начальника Главного Управления уголовного розыска МВД Украины – С.О.) и передавал ему содержание разговора, хотя по заявлению сына телефон, на который звонили бандиты, прослушивался работниками милиции. Более того, он попытался встретиться с Додинским, чтобы обсудить это и уговорить его не привлекать сына к участию в следственных действиях, так как бандиты осведомлены обо всех запланированных мероприятиях работников милиции.

Последний, выслушав его, от встречи отказался, мотивируя это тем, что он (Болеско В.Е.) – не профессионал и ему не о чем с ним говорить. Бандиты же продолжали звонить и открыто заявляли о тех следственных действиях, которые были запланированы с участием его сына, что соответствовало действительности.

Примерно в середине августа 1997 г. сын пригласил к себе домой его и Егорова. В ходе разговора, при котором он являлся слушателем, Андрей говорил Аркадию, что бандиты постоянно звонят, требуют деньги и угрожают, так как по их словам выкуп выплачен не в полном объеме. Егоров уверял, что он все отдал и Болеско А.В. ничего не должен, поэтому может "посылать бандитов подальше". Несмотря на все это звонки повторялись вплоть до февраля 1998 г., но в январе-феврале 1998 г. о деньгах речь уже не шла, а высказывалось требование к Болеско А.В. о прекращении сотрудничества с милицией.

Продолжение следует

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1048095917.html




Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2016. Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail news@maidan.org.ua