Майдан / Статті  

додано: 03-11-2003
Наталя Талалай: Навіщо адміністрації президента знадобилася злиденна Спілка письменників?
obozrevatel.com.ua

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1067863037.html

Версія неофіційна виглядає приблизно так. За рознарядкою голови адміністрації президента України Віктора Медведчука, щонайменше останні півроку проводилася активна обробка письменницьких кадрів у регіонах

Політична битва, що розгорнулася кілька днів тому навколо Національного союзу письменників України, надзвичайно вразила своєю масштабністю. Провідні телеканали країни вважають за свій обов'язок повідомити громадян, що нібито Спілка письменників переобрав свого керівника. Нагадаю, що два роки тому, коли в Києві дійсно проходив письменницький з'їзд, що проводиться за старою доброю традицією раз на п'ятирічку, жоден з каналів про це і слова.

Та й у подачі інформації була явно порушена субординація - "новини культури" у нас зазвичай подають останніми.

Офіційна версія виглядала в такий спосіб. Нібито Спілка письменників на "загальних зборах", на які зібралися письменники з більшості регіонів України, висловила недовіру своєму керівнику Володимирові Яворівському і відсторонила його від керівництва за "надмірну політизацію" письменницької організації. На цих же зборах був обраний новий керівник – така собі Наталя Околитенко - біолог за совітою, автор 16 книжок з біології і співробітник журналів "Жінка" і "Натураліст - усе про довкілля".

Юна натуралістка не змусила себя довго чекати, і на наступний же день із самого ранку прийшла в дивовижний особняк на вулиці Банковій займати нібито свій кабінет. Однак двері їй ніхто не відчинив, і нога її так і не змогла ступити на затерті письменницькі доріжки, що колись були килимовими.
Версія неофіційна виглядає приблизно так. За рознарядкою голови адміністрації президента України Віктор Медведчука, щонайменше останні півроку проводилася активна обробка письменницьких кадрів у регіонах. Комусь обіцяли поліпшити житлові умови, іншим - видати книжку за рахунок держави. Загалом, обіцялися неможливі блага в обмін на те, що письменники дружними лавами повстануть проти Володимира Яворівського.

Частково ця провокація спрацювала, оскільки хоч би яким був начальник, завжди знайдуться ті, кому він не до душі. У результаті, чим активніше виступав Яворівський з парламентської трибуни, тим сильніше йшла обробка периферійних письменників (на столичних, як правило, не "покатаєшся").

Можна припустити, що останньою краплею, що переповнила чашу терпіння глави АП, став депутатський запит Яворівського до президента України і Кабінету міністрів із проханням розібратися, що відбувається на острові Тузла. Нагадаю, що цей запит був першою ластівкою, що вивела проблему в Керченській протоці на державний рівень.

У підсумку письменників п'яти обласних організацій, зокрема, з Донецька. Харкова і Луганська, привезли під Київ у Пущу-Водицу, де для них були приготовлені непогані апартаменти і накритий шикарний стіл. Більш того, говорять, що кожному з них був "подарований" конверт із 300 гривнями. Наскільки останній пункт відповідає дійсності, сказати важко, оскільки нікому з тих, хто теоретично міг одержати ці гроші, потиснути руку не удалося. Коли з'ясувалося, що письменників дуже мало для того, щоб ухвалювати такі глобальні рішення, адміністрація президента запросила "пишучу молодь" для збільшення чисельності зборів. Причому більшість з цих молодих не є членами Союзу письменників.

Володимир Яворівський наступного дня зібрав членів президії Спілки письменників - керівного органа організації, що має право ухвалювати важливі рішення між з'їздами, і оголосив обрання Околитенко самозванством, а самі "загальні збори" нелегітимними, оскільки на них були присутні ледве більше 200 чоловік.

Відповідно до статуту Союзу письменників, що є юридичним документом і зареєстрований у Міністерстві юстиції України, рішення з'їзду (саме з'їзду, а не зборів) є легітимним тільки тоді, якщо на ньому були присутні і проголосували не менше чим третина від загальної кількості членів організації. Причому делегати повинні представляти практично всі обласні організації НСПУ. У даний час членами Союзу письменників є понад 1500 чоловік. Отже, для того, щоб ухвалити легітимне рішення про зміну керівництва, на з'їзді мали бути присутніми близько 600 чоловік.

У підсумку було поставлено під питання перебування в Спілці тих, хто брав участь у голосуванні на "загальних зборах". За словами Яворівського, це жодним чином не означає, що їх виключать із НСПУ, але вони зобов'язані найближчим часом визначитися зі своєю громадською позицією.

НСПУ також зажадав спростування від телеканалів, що оголосили про обрання Околитенко главою організації. І останнє - на вході у видання НСПУ тепер стоятиме охорона.

Сам Яворівський називає це нічим іншим як "розправою за його громадську позицію". "Якби я перебував у більшості, повірте, нікому б цей злиденний Союз письменників і даром був би не потрібний", - говорить депутат.

Якщо повернутися до новообраного "глави" пані Околитенко, то ця дама запропонувала досить інтригуючий спосіб рішення всіх письменницьких проблем - "усе взяти і поділити". Причому, якщо на прес-конференції 30 жовтня, за її словами, усе майно НСПУ треба здати в оренду для того, щоб на ці гроші випускати книжки, то на "загальних зборах" вона виступала за те, щоб усе, чим володіє організація, розпродати, а гроші поділити між членами Спілки письменників. За її підрахунками, кожному (!) письменнику мало б дістатися ніяк не менше ніж 100 тисяч (!) гривень.

І останнє. Мені не зовсім зрозумілий зміст такого запеклого бою за Спілку письменників з боку адміністрації президента. Більшість молодих і відомих письменників України, що можуть виступати в ролі глашатаїв, і яких можна ще якось купити, зламати, залякати і перекрити кисень, входять в Асоціацію українських письменників. НСПУ ж поєднує в основному літніх і жебраків. Для них він є свого роду профспілкою, у якій можна вирішити якісь особисті проблеми. Великих грошей в організації немає. До слова, коли Яворівський два роки тому став главою Союзу, у його касі чи було чи 7, чи то 12 гривень. Більш того, нерозумно сподіватися, що старі рухівці, якими є більшість представників старшого покоління НСПУ, раптом змінять політичний окрас, і за 300 гривень полюблять кого-небудь іншого.

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1067863037.html




Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2016. Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail news@maidan.org.ua