Майдан / Статті  

додано: 18-12-2003
Алла КОРЫСТОВСКАЯ, Александр ОРЛОВ: Комбинатор Ядвига Круглова или кто патронирует грабёж одесского «Пассажа»

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1071760031.html

Комбинатор Ядвига Круглова или кто патронирует грабёж одесского «Пассажа»

«Пассаж» расположен в сердце Одессы на улице Дерибасовской. В нём расположены магазины и гостиница. Это шедевр мировой архитектуры, историко-архитектурный памятник.

Дерибасовская привлекает отдыхающих, курортников и туристов, одесситы любят этот старый уголок города. В «Пассаже» идёт бойкая торговля. Место расположения торговой точки определяет оборот предприятия.

Обкомы партии в 70-80-е годы обязывали руководителей предприятий выпускать товары ширпотреба. В годы брежневщины во всю расцветали подпольные цеха. «Цеховики» и руководители предприятий сбывали левый товар в государственных магазинах, шла бойкая торговля на лотках и базарах. Спекуляция набирала обороты, прибавлялась работа ОБХСС, возбуждались уголовные дела. Шли годы, менялась политическая система, бывшие спекулянты - большинство из них с криминальным прошлым, - превратились в бизнесменов.

Герой нашего документального повествования Ядвига Круглова окончила лесной техникум, получила направление на мебельную фабрику, заочно окончила институт народного хозяйства, работала главным товароведом на фирме «Мебель». Всё бы хорошо, да не ладилось у Кругловой с коллективом. Окружение её характеризует как «скандального, склочного, крикливого человека от которого веет злом». Что и говорить, не любима она коллективом, а потому, когда была переведена на другое место работы, все с облегчением вздохнули.

В государственное розничное объединение «Пассаж» Круглову привело руководство Одесского областного управления торговли. Закон «О хозпредприятиях» предусматривал выборную должность директора. Представитель управления торговли предложил коллективу Круглову. Собрание не желало голосовать за нового директора - слава скандалистки шла за ней следом и прочно укоренилась. Угрозы управления и последовавшее за этим закрытие магазинов «Пассаж», - что оставило продавцов без «левого» заработка, - в те времена это был основной доход продавцов, - возымели действие. Четвёртое собрание прошло «без сучка и задоринки». Круглова была избрана директором. Потянулись рабочие будни. По магазинам пошел «левый» неучтённый товар. Обогащалась Круглова, зарабатывало руководство областного управления торговли, руководители обкома партии. В 1988 году произошла осечка. На предприятие нагрянуло ОБХСС. Был обнаружен «левак». По факту крупной недостачи было возбуждено уголовное дело. Нити потянулись в областное управление торговли, на швейные предприятия, заводы и фабрики. Круглову решили убрать, а дело «замять». Но не тут то было... Наработанные связи помогли Кругловой. Начавшаяся политика правительства СССР в области предрыночной экономики позволила отделиться от областного управления. В 1989 году было создано арендное розничное объединение «Пассаж». «Де-юре» арендного предприятия не существовало, т.к. не было печати, регистрации в Статуправлении, расчётного счёта в банке, т.е. предприятие не работало как юридическая структура. Но была сделана «левая» печать организации арендаторов «Пассаж», которая появилась официально на документах в 1999 году. К этому мы вернёмся. Так был сделан первый шаг на пути к беззаконию и судебному произволу.

<i>Озабоченность украинского правительства урегулированием законодательства в интересах малого бизнеса, который сегодня дает возможность народу не сдохнуть, обязана быть не только в сфере налоговой политики. Сплошным потоком следуют жалобы на мошенническое отчуждение приватизированных малых предприятий. Переход Украины к рыночной экономике затронул коллективы магазинов расположенных в «Пассаже». Их мерное течение жизни резко изменилось. Началась борьба за выживание.</i>

<b>Становление и арест</b>

Телезрители наблюдали на голубых экранах бастующих продавцов магазинов «Пассаж». Они выносили на себе всё, что под силу утащить. Шел 1993 год. Облисполком Боделана вёл «тихую» войну с городом.

В 1990 году вышло Постановление Кабмина СССР № 590 «Об акционерных обществах». Государственные предприятия получили статус Акционерного Общества. На основе арендного розничного объединения «Пассаж» было создано акционерное розничное объединение «Пассаж», которое существует сегодня и зарегистрировано в Статуправлении.

Закон следовал за законом. Начался этап приватизации. 4 марта 1992 года выходит Закон Украины «О приватизации госимущества» разрешающий выкупать долю госимущества акционерам и инвесторам. Согласно ст.7, ч.3, п.п. 4, 5 этого Закона «Государственные органы приватизации выступают арендодателем госимущества, реализовывают имущество, включая акции принадлежащие государству в имуществе хозобщества». Трудовой коллектив АРО «Пассаж» вносит ваучеры, наличные и выкупает акции предприятия. Это подтверждено кассовыми документами. Совладельцем предприятия осталось государство в лице Фонда госимущества.

Круглова не была бы Кругловой если бы за спинами у акционеров не развила бурную деятельность. После выкупа имущества коллективом в 1994 году она создаёт акционерное объединение «Пассаж», учредителями которого являются Фонд социальной помощи доктора Гааза и «Пассаж» в лице Кругловой. Но акционеры впервые об этом услышали на общем собрании только 10 марта 1995 года. На время упустим этот факт.

Бóльшая часть целостного имущественного комплекса АРО «Пассаж» принадлежала трудовому коллективу, меньшая часть оставалась в собственности государства. Для решения вопроса о выкупе целостного комплекса здания «Пассаж» Министерству Финансов, обладминистрации необходимо предоставить протокол общего собрания акционеров, бизнес-план развития предприятия. Поскольку «Пассаж» является историческим памятником архитектуры зарегистрированным в ЮНЕСКО, этот вопрос необходимо согласовать с горсоветом. Этого сделано не было.

24 февраля 1994 года АРО «Пассаж» закрепляет своё право на аренду торговых помещений целостного комплекса заключая договор на аренду помещений с Жовтневым райисполкомом г.Одессы. 10 ноября 1994 года распоряжением Одесского горсовета №727-р помещения АРО «Пассаж» передаются в аренду на основании договора аренды №76-2 от 24 февраля 1994 года.

Дальнейшие события меняют жизнь трудового коллектива. 30 сентября 1994 года УБОП закрывает «Пассаж», изымает документы, блокирует деятельность предприятия. Круглова подаётся в «бега» похищая печать и уставные документы. Оказавшись в трудном положении высший орган управления предприятием - общее собрание - 10 ноября 1994 г. избирает и.о. председателя правления акционерным объединением «Пассаж» Краснощёк С.С.

17 ноября 1994 года прокуратура возбуждает уголовное дело против директора АРО «Пассаж» Кругловой Я.В.

А пока Круглова «бегает» от следствия и суда коллектив должен работать и приносить дивиденды.

20 декабря 1994 года выходит Указ Президента Украины № 827-94 «О мерах по ускорению процесса малой приватизации», согласно которому акционеры получают право на выход из АРО «Пассаж». Акционеры из числа трудового коллектива не имеющие средств выкупить целостный комплекс принимают организационные меры. 10 марта 1995 года проходит общее собрание. Присутствуют 454 члена коллектива. Рассматриваются заявления коллектива магазинов №№ 22, 55, 77, 41, 38 о законном желании акционеров выделиться из АРО «Пассаж». Вопрос решается положительно, за ними закрепляются их помещения. В отношении магазина №40 требовался уточнительный дополнительный договор с горсоветом. Вышедшие коллективы образовали самостоятельные частные предприятия. Собрание проголосовало за самоликвидацию незаконно созданного акционерного общества с двумя учредителями в лице Фонда доктора Гааза и Кругловой. Было принято решение о создание нового объединения. Отметим, что готовясь к собранию, правление заботилось о Кругловой, высылало письма и телеграммы с просьбой явиться на правление, уведомляли, просили, умоляли, что было в интересах всего коллектива: Круглова владела широким арсеналом дозволенных и недозволенных методов ведения бизнеса, она держала «всех и вся» в своих руках, контролировала пульс, была посвящена во все тайные механизмы становления объединения. Появилась же Круглова эпизодично один раз на 30 минут. Круглову вводят в совет директоров для разработки уставных документов будущего предприятия.

31 мая 1995 года учредительное собрание Акционерного общества утверждает Устав Закрытого Акционерного общества «Пассаж» (ЗАО «Пассаж»). Учредителями предприятия являются исполнительный комитет Одесского городского Совета народных депутатов владеющий 51% акций уставного фонда и 431 граждан Украины, заключившие договор и владеющие 49% акций. ЗАО «Пассаж» получило свидетельство № 20999321 и было зарегистрировано под № 319 в исполкоме Одесского горсовета заведующим регистрационно-лицензионной палатой Ивановым 6 июня 1995 года. Открыты расчётные счета в Укрэкспбанке, Украинском банке социального развития, в банке «Пiвденний».

Действуя в соответствии с уставом акционерного розничного объединения «Пассаж» создаётся ликвидационная комиссия в которую входят Смирнова С.Г., Костенко Г.П., Разуменко Т.В., Затувальский А.Г. и др. Комиссия принимает все полномочия от правления, проводит аудит и сообщает акционерам о ликвидации всех ранее созданных предприятий.

На основании Закона «О приватизации» и гражданско-процессуального Кодекса Украины вмешиваться в решение собрания никто не имеет права.

Предприятие стало на ноги, появилась стабильность... Приближались городские выборы, а с ними и тревога. К власти рвался Руслан Боделан.

<b>Как украсть «Пассаж»</b>

В 1996 году уголовное дело № 51940007 в отношении Кругловой было прекращено следственным управлением УМВД в Одесской области. Круглова - рьяный сторонник Боделана, лезет в гущу политической жизни: организовывает агитационную шумиху, вертолёт разбрасывает листовки, рьяно участвует в фальсификации выборов. В 1998 году Боделан покупает кресло председателя городского совета народных депутатов, за ним потянулись «перевёртыши»... На своё привычное место руководителя Жовтневой райадминистрацией возвращается Игорь Резник, сегодняшний депутат Верховной Рады. Теперь полновластный хозяин центральной, самой богатой части города, Резник спешно навёрстывает упущенное.

Коммунистические кадры живут по старым стандартам, у них воровские понятия. Придя к власти Боделан арестовывает политических противников и тех, кого не успели убить. Начинается открытый произвол – избиения, продолжаются убийства, фальсификации уголовных дел, бизнес-структуры не желающие платить мзду подвергаются налётам «масок-шоу». Для поддержавших фальсификацию выборов широко открываются двери на вседозволенность. ...и чем дальше, тем больше. Годы спустя многие из «сподвижников» окажутся не у «корыта» и поймут двойную стратегию уничтожения по которой работает старый партократ. Но это потом... Сейчас они вместе и выполняют приказы, помогают прибирать под новую власть все бизнес-структуры. В этом им открыто помогают силовики.

Вместе с адвокатом Марком Аврутским (кстати, личным адвокатом Руслана Боделана), Круглова намечает дальнейшие действия.

Платит за нужное решение и Жовтневый суд отменяет регистрацию ЗАО «Пассаж». Выходит приказ о ликвидации ЗАО «Пассаж». В 1997 г. Арбитражный суд решение суда оставляет в силе хотя ст. 248-3 ГПК Украины ясно говорит: «Суду неподведомственны акты и действия объединений граждан относящиеся к их внутренней деятельности».

Руки развязаны. На основании неправомерного решения суда 25 марта 1998 года Круглова собирает собрание организации арендаторов, тем самым фабрикуя протокол, т.к. такой организации не существует, что подтверждено официальными письмами. На собрании присутствуют 39 «своих» акционеров, в протоколе их значится 383. Сегодня собран список 300 акционеров которые нотариально подтверждают отсутствие их на данном собрании. В фальшивке-протоколе читаем повестку собрания: отчёт о судебных процессах и дальнейших мерах по восстановлению нарушенных прав арендаторов и акционеров АРО «Пассаж». По этому поводу возникает несколько вопросов. Кто присутствует на собрании? Если акционерное объединение стало правоприемником арендного, то присутствуют на собрании акционеры. О каких «судебных процессах» идёт речь? Кто из акционеров поручал Кругловой, уже не руководителю акционерного РО «Пассаж», судиться?, с кем? Высшим органом является общее собрание акционеров. Круглова заявляет, «что в 1994 году организация арендаторов выкупила имущество «Пассаж» и внесла его в уставной фонд АТФ «Пассаж». Организация арендаторов стала учредителем АТФ «Пассаж», но свои функции не прекратила». Что за АТФ – неизвестно. Пытаясь взять бразды правления в свои руки Круглова всячески манипулирует документами, собранием. В 1994 году Круглова приняла попытку увести имущество АРО «Пассаж» под Фонд социальной помощи им. доктора Ф.П.Гааза без согласия общего собрания, преследуя возможность завладеть контрольным пакетом акций и ввела в заблуждение представителей фонда, пытавшихся помочь «Пассажу». Это подтвердили на собрании 10 марта 1995 года представители Фонда Цыфра и Маревский. Собрание акционеров единогласно проголосовало за самоликвидацию АО.

Круглова запугала одних, заставила уйти других, подчинила себе третьих и тех, кто «лёг» под новую городскую власть. Ссылаясь на собрание организации арендаторов «Пассаж» от 22 апреля 1994 года и на подчинившихся, Круглова призывает подтвердить, что она внесла один миллиард 642 миллиона 400 тысяч карбованцев в качестве выкупа имущества в 1994 году. Находятся несколько акционеров подтверждающих это. Протокольная запись не подтверждена финансовыми документами. Круглова плетёт интриги, переделывает документы, блефует.

Фальшивый протокол общего собрания арендаторов «Пассаж» от 25 марта 1998 года состряпала Круглова, она же подписала как председатель собрания. Стремится легализовать протокол придав ему законность. Для этого копию протокола заверяет печатью существующего АРО «Пассаж» в форме ЗАО. По документам прослеживается состав уголовного преступления: злоупотребление и использование должности в корыстных целях противоречащее интересам акционеров АРО «Пассаж» и принесшее им вред.

Такой протокол «гуляет» по судебным инстанциям и является основным доказательством. Открытое бездействие и умышленное невмешательство власти убеждают её в безнаказанности, придают смелость, наглость и уверенность в правоте.

Следующий шаг – создание своего АРО «Пассаж» в форме Закрытого АО. Устав зарегистрирован под №0405683600010373 08 июля 1999 года, заверен штампом государственной регистрациии Жовтневой райадминистрации г.Одессы. Устав датирован протоколом №1 от 6 июля 1999 года, к нему прилагается лист №15 с подписью учредителя и председателя правления «Пассаж» Кругловой Я.В в одном лице. Печать на уставе не соответствует акционерному розничному объединению «Пассаж», она без кода, обязательного на 1999 год Это старая фальшивая печать организации арендаторов. Чиновники закрывают глаза, т.к. сами участвуют в беззаконии. В судах Одессы и Киева фигурируют сфабрикованные документы АРО «Пассаж» в форме ЗАО.

<b>Как такое возможно</b>

У нас на руках официальные ответы. Письма МВС Украины, Жовтневого райотдела УМВД в Одесской области от 13.05.2002 года № ж-17-626 лаконичны: «Организация Арендаторов «Пассаж» разрешительной системой не зарегистрирована и разрешение на печать не выдавалось».

В Одесском облуправлении Госкомитета Статистики Организация Арендаторов «Пассаж» не числится (письмо № 1840-1204 от 06.12.2000 года). Однако во всех решениях Одесского хозяйственного суда фигурирует арендное объединение «Пассаж» и фамилия председателя Кругловой Я.В. Суд берёт во внимание фальшивый документ собрания арендаторов «Пассаж» от 25 марта 1998 года! Одесское шоу, да и только...

Ещё интересный документ. На основании протокола собрания организации арендаторов (закроем глаза что такой организации давно не существует) от 25 марта 1998 года составляется Акт приёма-передачи имущества от 6 июля 1999 года которым организация арендаторов «Пассаж» и физическое лицо Круглова Я.В., как собственники магазина №65 стоимостью 92 500 гривен и площадью 200 кв.м. расположенного на пляже в Лузановке передают, а учредители АРО «Пассаж», в лице физического лица Кругловой и учредителя организации арендаторов в лице всё той же Кругловой, принимают имущество в виде помещения магазина. Круглова – передала, Круглова – приняла... Как вам нравится такой фортель бизнес-дамы?! Она - учредитель, она же - физическое лицо; сама себя назначает, себе передаёт и покупает. А чиновник? – личный заработок прежде всего. Учитесь жить у Кругловой!

Денежные взносы за купленные ваучеры продавцы вносили в сберкассу на расчетный счет Акционерного Розничного Объединения «Пассаж». Это паевые взносы (так озаглавлено в квитанциях) трудового коллектива АРО «Пассаж» за 1991 год в сумме от 5000 до 10 000 рублей. Акции за 1991 год стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 2 млн. рублей – свидетельство о трудовом вкладе коллектива. Перед нами документ – акция предприятия, - являющийся доказательством совершения преступления, определяемого УК Украины как мошенничество. Акции выпущены не государственным казначейством или Комитетом по ценным бумагам и фондовому рынку, а директором Кругловой. На них указано ...«акции простые Акционерного Розничного Объединения «Пассаж» и «...выплата дивидентов производится ежегодно». Стоит личная подпись Кругловой.

10 марта 1995 года общее собрание акционеров дало согласие на выход с долей имущества из АРО «Пассаж» ряду магазинов. Коллектив создаёт малое предприятие ООО «Арiес» по ул.Преображенской, 42. Помещение магазина находится в общей аренде АРО «Пассаж», а потому появляется дополнительное соглашение от 24 февраля 1994 года о передаче помещения магазина на Преображенской, 42 в аренду ООО «Арiес». Согласно решению общего собрания ООО «Арiес» был составлен акт приёма-передачи имущества датированный 1 апреля 1995 года. 10 апреля 1995 года регистрирует его в Одесском горсовете и получает свидетельство № 20999218, 16 июня 1995 года стаёт на учет в налоговой инспекции, 28 июня 1995 года был открыт расчетный счет. ООО «Арiес» было включено в Статистический реестр Украины.

Однако не все магазины поняли грозящую опасность. Круглова их опередила. Пришлось обращаться в УБОП. Получив заявление в порядке ст.97 УПК Украины от разоряемых Кругловой малых предприятий в УБОПе заявили что с Кругловой «связываться не желают». «Крышевание», договорённость, служебная безалаберность или умышленное деяние повлекли правовой беспредел? Кто продолжает укрывать мошенничество бизнес-дамы?

Описанное нами – предупреждение, какую «закваску» готовит Круглова на целостный комплекс АРО «Пассаж». Акционеры, приготовьтесь!

<b>Официально купить – не значит быть хозяином</b>

06.03.1996 года ООО «Арiес» заключает договор купли-продажи патента на право аренды (с последующим выкупом) нежилого помещения под магазин с Управлением комунальной собственности Одесского горсовета. Был получен патент №23 на право аренды помещения. Патент гарантирует право выкупа данного помещения. Сделан юридически грамотный шаг по обеспечению собственности, ...но не в условиях одесских «раскладок» и кругловских намерений.

Используя фиктивные права председателя Круглова обращается в Хозяйственный суд Одесской области от имени АРО «Пассаж» к Управлению коммунальной собственности Одесского горсовета оспаривая все договора продажи нежилых помещений выделившимся малым предприятиям. Иск подписала председатель правления АРО «Пассаж» Круглова Я.В. Она умышленно запутывает суд не указывая какое же предприятие представляет – арендное (АРО) или акционерное (АРО). Следует заметить, что три буквы аббревиатуры АРО можно представить двояко: как Арендное Розничное Объединение «Пассаж» и как Акционерное Розничное Объединение «Пассаж», чем Круглова умело пользуется в разных ситуациях.

Обращаемся к суду: кто Круглова, юридическое или физическое лицо? В природе не существует документа о проведении собрания акционеров АРО «Пассаж», на котором Круглова, после ее освобождения из СИЗО, была бы избрана председателем правления Акционерного РО «Пассаж». Она - самозванка. Иск содержит массу несуразиц. Круглова считает незаконными решения Одесского горсовета о передаче в безвозмездное пользование помещений ЧП вышедшим из АРО «Пассаж», регистрацию и приказ о ликвидации ЗАО «Пассаж». Она отрицает вошедшими в законную силу судебные решения Апелляционного суда от 22 января 1998 года, 21 октября 1998 года в отношении магазинов, отделившихся от АРО «Пассаж» и заключивших дополнительные договора на аренду с правом последующего выкупа помещений.

Круглова предъявила в суд протокол собрания несуществующей организации арендаторов «Пассаж» в котором сказано, что купила контрольный пакет акций. Мы знаем, что арендное объединение не зарегистрировано, значит протокол собрания от 25.03.1998 года – фиктивный документ, который не несёт законодательных прав для Кругловой и её арендаторов, тех ...39 человек.

С конца 1997 года в бой на стороне Кругловой вступили судебные силы. В 1997 году Жовтневый суд признал недействительной регистрацию ЗАО «Пассаж». Арбитражный суд с грубым нарушением закона признаёт незаконными распоряжения коммунхоза горсовета о передаче в безвозмездное пользование помещений частным предприятиям вышедшим из АРО «Пассаж». С этого времени фиктивные документы приобретают для Кругловой особое значение. Ведь по ним принимает решения СУД. Желая единолично владеть «Пассажем» Круглова двинулась влобовую!

В данном деле виден ряд признаков мошенничества, своеобразное практическое учебное пособие для будущих юристов.

Имея на руках решение арбитражного суда, Круглова через хозяйственный суд «отметает» помещения, оплата за которые перечислены в бюджет госудаства. Суд обязывает вернуть вложенные в помещения деньги колективам ЧП признавая собственником Круглову. Вот вам одесский арбитражный суд.

Решением суда решения горсовета признаются недействительными, ущемляющими права арендаторов нежилых помещений. Какую кругленькую сумму назначил суд за устраивающее Круглову решение? Не разобравшись в казуистике дела (?!) арбитражный суд принял решение и оно вступило в законную силу.

Напомним суду, что в ст. 248-3 ГПК Украины ясно сказано: «Суду неподведомственны акты и действия объединений граждан относящиеся к их внутренней деятельности». Если общее собрание Акционерное РО своим решением выделило отдельные трудовые коллективы из АРО, – это дело коллектива, а не Арбитражного суда. Но дело представляют как юридическую казуистику: иск предъявляют к горсовету, дескать их распоряжения №897-р, №14-209 ущемили права арендаторов и «...собственника имущества находящегося у них». Ловко провернули: «арендаторы» – это кругловские 39 арендаторов, многие из которых на то время давно не работали», а «собственнник» - Ядвига Круглова.

На основании перерегистрации и договора купли-продажи ООО «Арiес» становится собственностью гр. Шейдеровой О.Н. Частный предприниматель Шейдерова О.Н. единолично побеспокоилась о своем предприятии. На основании решения №53 от 08.12.1998 года она выкупает у Одесской горадминистрации нежилые помещения магазина. Замечаний нет, решение никем не оспаривается. 24.12.2002 года на основании Договора купли-продажи нежилых помещений, составлен акт №208 о передаче нежилого помещения фирме «Арiес». Сделка №986 зарегистрирована Управлением по коммунальной собственности Одесского горсовета 27 декабря 2002 года, включена в Государственный Реестр. 13 февраля 2003 года ООО «Арiес» регистрирует нежилые помещения купленные у государства как частную собственность и получает регистрационное удостоверение. Нарушений законодательства допущено не было.

<b>В Одессе всё можно купить-продать</b>

Круглова стремится к единоличному владению «Пассажем». 17 марта 2003 года Круглова подаёт иск в хозяйственный суд Одесской области к управлению коммунальной собственности Одесского горсовета о признании недействительным договора аренды и принуждению к выполнению определенных действий ответчика ООО «Арiес». 06.06.2003 года Круглова отказывается от своих первоначальных исковых требований и изменяет иск на требование признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения по ул.Преображенской, 42. Арбитр не находит нарушений при купле-продажи нежилого помещения.

Валерий Балух не только главный хозяйственный арбитр в Одессе. Он многолетний соратник Руслана Боделана. В этом можно убедиться побывав в новом здании хозяйственного суда. Поражают внебюджетные миллионные средства затраченные на постройку. «Экзотичность» холлу придают фрески, - заказ Балуха - этакое безумие судебной системы. На фреске изображены «верноподданные сыновья православия» Руслан Боделан и Сергей Гриневецкого в римских тогах в окружении митрополита Агафангела и игуменьи Серафимы. Из-за занавеса выглядывает экс-прокурор области Михаил Косюта. Так появляются в «независимом» суде «праведники»...

Апелляционный хозяйственный суд Балуха 27 мая 2003 года решает по-своему. Происходит судебная метаморфоза. Появляется договор аренды от 24.02.1994 года согласно которому решением Жовтневого райсовета Одессы помещение магазина на Преображенской, 42, якобы было передано Акционерному РО «Пассаж» в аренду.

Балуховские арбитры утверждают, что до 1999 года Акционерное РО «Пассаж» действовало как организация арендаторов и ссылаются на общее собрание акционеров АРО «Пассаж» от 06.07.1999 года, давших согласие на перерегистрацию его сразу в АРО «Пассаж» в форме ЗАО. Судьи не останавливаются на этом, они «враховують» решение собрания «Про затвердження уставу АРО у формi Закритого Акцiонерного Товариства», а потому договор продажи имущества и помещения магазина по ул. Преображенской, 42, принадлежащие ООО «Арiес» на основании договора от 14.07.1994 года, признают незаконным. Суд отбирает частную собственность у ООО «Арiес» и одним махом пера Круглова получает бесплатно помещения не принадлежащие ей. Одни смеются, другие утирают слёзы!.

Суд то ли не умеет(?), либо не желает(!) разобраться в истории «Пассажа» и довести дело до законного решения. Возможно судьи прониклись патриотичностью Кругловой? В своих обращениях она так душевно взывает о своём желании сохранить государственное имущество и продолжает элементарно мошенничать. Чей приказ выполняют арбитры? Балуха? Невольно вспоминается как губернатор Боделан и Балух в 1997 г. помогли Кругловой избежать суда. Сотрудничество продолжается сегодня.

Дело доходит до Высшего хозяйственного Суда Украины. Судьи Высшего суда ознакамливаются с делами поверхностно, не утруждают себя расследованием. По делу «Пассажа» в решении Высшего хозсуда от 30 сентября 2003 года появляются абсурды. Коллегия Высшего хозсуда упоминает, что выкуп помещения магазина по ул. Преображенской, 42, согласно договора, состоялся 14 июля 1994 года. Итак, прошло девять лет. Кто восстановил сроки обжалования договора купли продажи? Суд не принял во внимание уточненный договор от 28.08.1995 года об аренде указанного спорного помещения ООО «Арiес».

Власть Балуха и коллегия Высшего хозсуда сильны, они уверены в безнаказанности. Это позволяет нарушать гарантии Конституции Украины и ГПК Украины. Теперь слово за Верховным Судом Украины.

Частные предприниматели шепчутся по углам о связях и деньгах Кругловой, о её влиянии в обладминистрации, в боделановском горсовете, в судах. - «Купит кого захочет..., проклинает и оскорбляет на чём свет стоит, а потому ...говорить с ней невозможно». Методы, применяемые ею, недоступны многим. Можно понять голодное детство девчонки, - сегодня стареющей Кругловой, - желающей обеспечить сына, двух внуков и безбедную старость. Но не такими же методами, мадам... В моральном плане её винить?... – закроем на это глаза. Другое дело – уголовно наказуемые действия не замечаемые почему-то родной милицией и прокуратурой.

<b>Аппетит приходит во время еды или как купить магазин за безценок</b>

На основании акта приёма-передачи недвижимого имущества Круглова стала собственником помещения магазина по ул. Краснова, 12. Указанный магазин, общая площадь которого 884,4 кв.м., находится под запретом на отчуждение и под арестом судебных органов. Это не помеха! Заинтересованным в приобретении городской собственности сообщим его цену «сделки» - 57 597 гривен. Договариваясь с Боделаном необходимо знать, что 25% от перепродажи необходимо отправлять на подставные оффшорные счета семьи.

История сделки такова. В 1998 г. ООО «Дружба» заключило договор на аренду с правом субаренды помещение по ул. Краснова,12 с представительством по коммунальной собственности Одесского городского совета. Одному из соучредителей Поповой Г.Д. подвернулся клиент и, посчитав что деньги не пахнут, она «кидает» учредителя Борисихину Т.Е. Владея 54% уставного фонда и подделав документы общего собрания учредителей Попова, предварительно войдя в контакт с будущим владельцем, которым оказалась Круглова, отказывается от аренды указанного помещения. Борисихина Т.Е. обратилась в суд. Несмотря на наложенный судом арест на магазин, письма судьи приостановить любые действия в отношении спорного имущества до вынесения решения судом, представитель горсовета по коммунальной собственности Язвенюк Б.М. 7 июля 2000 г. передаёт данное помещение в собственность Кругловой на основании договора мены. Незаконность договора налицо.

Проведя журналистское и правозащитное расследование удалось установить, что в обмен за помещение на ул. Краснова, 12 Круглова передала горсовету числящиеся за АРО «Пассаж» в форме ЗАО помещения магазинов №№ 10, 33, 40, 61 расположенные по ул. Торговая, 26. Идём по следу. По данному адресу находится рынок «Новый», который 23 апреля 1997 года был выкуплен концерном «Веселка» и юридически находится в ее собственности. Это подтвердили десятки всевозможных проверок и экспертиз. Язвенюк, в лице горсовета, стряпает документы для непосвящённого – фальшивки, необходимые для видимости законного передела собственности общественной громады. Ядвига Круглова в лице председателя АРО «Пассаж» в форме ЗАО вступает в собственность помещением по ул. Краснова. Плевать Одесскому городскому совету на запреты, решения судов... Закон для них – лишь громкое слово, арест суда – не арест. Чиновник горсовета Язвенюк строчит документы, Круглова занимает магазин и 7 июля 2000 г. получает сертификат на право собственности. Цель сделки – перепродажа. Необходим надёжный покупатель способный отстоять себя, а значит и законность сделки. Он ждёт. Это группа компаний «Фокстрот» контролируемая милицией, - так говорит информированный источник. Подписывается договор купли-продажи на физических лиц Колош и Выходцева, которые являются владельцами компании «Фокстрот». Сумма договора остаётся первоначальной – 57 597 гривен. Поступила ли эта сумма в кассу «Пассаж» не известно, а зная сколько в Одессе стоит помещение площадью 884 кв. метров легко подсчитываем сумму полученную и украденную Кругловой. Теряет бюджет города, пенсионеры, бюджетные работники, дети... Наживаются проходимцы.

Появление договора обмена магазина остаётся тайной. На требование судьи Ильичёвского районного суда Кичмаренко С.Н. предъявить документы на право собственности магазинами, которые Круглова якобы обменяла на помещение по ул. Краснова, 12, последняя быстро ретироваться из зала суда и впоследствии изредка там появлялась. Истец Борисихина Т.Е. четыре года отстаивает свои права в суде первой инстанции и выигрывает дело.

Через девять месяцев представительство горкоммунхоза подало апелляционную жалобу. Сроки прошли, но жалоба странным образом принимается. Не каждому гражданину такое под силу. Круглова и представитель городского совета в суде не появляются, чем срываются четыре заседания. В связи с неявкой ответчиков заседания переносятся. Бой продолжается...

<i>Таковы суровые будни города-героя Одессы... И правда героические люди живут в нём, даже закованые в цепи они остаются свободными...

Ярко выраженное негативное отношение населения к председателю одесского городского совета Одессы Руслану Боделану сказывается на работе чиновников, карательных и фискальны органов. Это создаёт условия для мошенничества городской собственностью с задействованием судебной власти и городских служб.

Украина принимает цинизм и псевдопатриотизм, закрывает глаза на открытое и безнаказанное совершение преступлений. Идёт война на уничтожение рядовых граждан.</i>

Алла КОРЫСТОВСКАЯ, Заместитель Головы Партии Правозащиты Украины, руководитель Правозащитного Фонда «Рутенiя», Одесса

Александр ОРЛОВ, Заместитель председателя Правозащитного Фонда «Рутенiя», Краков

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1071760031.html




Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2016. Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail news@maidan.org.ua