DADDY: Найближче майбутнє

додано: 07-07-2008 // // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1215382794.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

• Україна • Суспільство •

Наступним президентом, незалежно від того, коли відбудуться президентські вибори стане КучМо-3 та Черновецький-2. Їм точно не стане Віктор Андрійович Ющенко.

Вже зараз зрозуміло, що національна ідея, яку Віктор Андрійович намагався уособити і втілити в проектах Національного Арсеналу, Гетьманської Столиці - Батурина, узаконення козацтва та низці благодійних проектів національного масштабу зазнала фіаско. Цілком природно з‘ясувалося: те, що здається питомим у Безрадичах, з кабінетів на Банковій та з вікна урядового МердеССесу, виявилось абсолютно чужим для 90% людей, які складають населення України. Це не нова політична нація, до якої апелює Президент. Це населення території, яка називається Україною, і це населення на 90% не готове ставати новою політичною нацією, а готове до тихого і більш-менш ситого життя під тим прапором, який це життя забезпечить. Якщо наш Президент не усвідомлює, що матеріальне є первинним, а моральне (інколи) є вторинним, то це є недоліки освіти та світогляду саме Президента, а не наслідок злочинних дій його опонентів.
Чому я кажу про Черновецького-2?
Тільки лінивий не говорив останнім часом про феномен повторної перемоги Льоні-Космоса у Києві. Здавалося б в столиці тільки німий не говорив про те, що Льоню потрібно міняти, але ті, хто складає більшість населення столиці, а це малозабезпечені, думали і думають інакше: Льоня дає їм реальне БАБЛО. Нехай невеличке, але воно реальне і дають його кожного місяця.
Тепер повернемося до загальнонаціонального масштабу: хтось закликає до раціонального використання навіть надлишкових надходжень до бюджету, а хтось каже: ці гроші раніше крали у платників податків, у всього українського народу - я хочу віддати ці гроші назад людям. Тьху, на економічні закони, які твердять, що так робити не можна – соціальна справедливість Forever. Питання: чия позиція ближче «електорату» - раціональна чи емоційна? Ну, і так далі.
Тепер чому КучМо-3?
Реально забезпечити тимчасове зберігання уявного зростання та матеріальної стабільності можна виключно за рахунок поступок сусіду – Московії. Це не в осуд сусіда – це констатація факту. На сьогодні кількість таких можливих поступок значно зросла: це і спільна розробка шельфу Чорного моря разом з «братнім» Газпромом, це і гальмування приєднання до Євроатлантичних структур, і позитивне для Московії вирішення питання власності низки стратегічних українських об‘єктів, і питання ціни транзиту, і мовне питання, і їхній флот на нашій землі – на кожному пункті можна шляхом переговорів обумовити певні поступки. Я з сумом пригадую ситуацію: в далекому 92-му в центральному готелі столиці Литви, яка тільки виборола незалежність, помилково до мого номеру заскочила проститутка-студентка місцевого університету (що поробиш і тоді так вимушені були заробляти на життя дівчата). Коли вона з‘ясувала помилку, то спитала: Я перепрошую, а у Вас є гаряча вода? (у мене в номері була, бо ж центральний готель), а то у нас через відмову Росії постачати газ незалежній Литві вже 3 тижні вдома гарячої води немає – я просто вже не можу це витримувати, бо я ж молода дівчина.
Хто з нас готовий витримати відсутність або дорожнечу гарячої води?
Але майбутній КуЧмо-3 пропонує: давайте поміняємо себе незалежних і гордих (тимчасово) на відносно дешевий газ. Це в черговий раз нам нас пропонують поміняти. Це при тому, що наша тепла вола в крані не має ніякого відношення до ціни Газпромівських поставок!
Населення України має отримувати газ виключно власного видобутку, ціна якого не залежить від примх чергового туркменбаші, чергового вови Пу чи чергового кремлівського плюшевого ведмедева. Це наше!!! І тільки бажання тих, хто «танцює» зараз газову трубу , додатково заробити на різниці 320 (поки що ціна на кордоні з Польщею) та 50 (собівартістю газу власного видобутку) призводить нас кожного року у невизначений стан.
Таким чином не той, хто пропонує ідеологію національного відродження (нехай і калічну за формулюванням та виконанням), а той хто запропонує хліб навіть без розваг, отримує головне крісло в країні, як би воно найближчим часом не називалося: президентське чи канцлерське.
Я нещодавно сидів в машині біля стіни Лук‘янівського ринку у Києві – чекав на свою дружину. Я дивився на знайомі з дитинства стіни ринку, стіни Клюбу трамвайників, куди я ще 40 років тому ходив у кіно, дивився на роздовбану дорогу, на страшні роздовбані трамваї, на розбиті пляшки і кинуту пластикову тару і несподівано зрозумів: окрім прапору, наявності навіть у бомжів мобільних телефонів та куплених у кредит лакованих авто - в країні ніц не змінилось – просто помінялися власники основних фондів.
Виходячи з вищевикладеного можу констатувати: найближчим часом нас очікує доля Білорусі і повне розчинення в сім‘ї братніх народів, яке відбудеться за гарячої підтримки більшості населення Української республіки. Невеличкий відсоток виродків та буржуазних націоналістів утилізують за виверненою практично століттям методикою.
Отримаємо те, чого варті?

Обговорити цю статтю у форумі

додано: 07-07-2008 // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1215382794.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.