Територіальний устрій України
Матеріал з Maidan Wiki
24-01-2006 01:08, Манул Потрібна загальна реформа
Україну за кількістю населення і територією можна порівняти з Францією. Франція має 96 департаментів, які у свою чергу діляться на комуни. У Франції ніколи не виникали проблеми з сепаратизмом чи з федералізмом - завдяки такому адміністративно-територіальному поділу. В Україні зберігся з радянських часів адміністративно-територіальний поділ (області–райони), ті ж 24 області плюс АРК - утворення, встановлене постановою Верховної Ради УРСР від 12 лютого 1991 р. „Про відновлення Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки”. Референдум від 20 січня 1991 р. і постанова Верховної Ради УРСР від 12 лютого 1991 р. були ініційовані колишньою комуністичною більшістю у Верховній Раді, яку очолював Олександр Мороз. Підтримав і впровадив Леонід Кравчук.
Вимогу про федеративний устрій України закладено в програму виборчого блоку Януковича. Це – ніж в спину українській незалежності.
Україна потребує зміни адміністративно-територіального поділу, області за своїм економічним, соціальним потенціалом вкрай різні, у деяких областях, які претендують на автономні утворення у складі „федерації”, є міста, регіони, які давно переросли статус районних (Маріуполь, Кривий Ріг, Краматорськ, Дніпродзержинськ, той же Севастополь і ще кілька десятків). Адміністративно-територіальну реформу Р.Безсмертний провалив, тому що намагався поєднати їжака з вужем, але все залишив, як і при совітах. Є два варіанти.
1-й. Створити, як мінімум, 40 областей, це значно спростить як управління на рівні обласних утворень, так і загальноукраїнському, наблизить населення до органів влади, дасть поштовх для розвитку місцевого самоврядування і так званих "депресивних міст", прозорішими стануть бюджетні надходження і витрати, у тому числі дотаційні. Кількість чиновників не збільшиться. Гасла про „федералізм” забудуться, Україна стане дійсно унітарною державою без автономного доважка у вигляді АРК.
2-й. Створити в Україні 11-12 країв (Слобожанщина, Донбас, Галичина, Поділля, Полісся тощо). Але цей варіант неприйнятний, тому що різниця між краями стане ще більшою, ніж між сучасними областями, до того ж, Закарпаття чи Буковина, наприклад, ніколи не приєднаються до Галичини, або ж Крим – до складу Таврійського краю із столицею в Одесі. А загроза сепаратизму зросте.
--213.179.229.5 11:54, 15 лютий 2006 (EST)Insert non-formatted text here<math>Insert formula here</math>
Медіа:Example.ogg
Headline text
link titleLink titleItalic textBold text==== 24-01-2006 09:49, sofu Re: Потрібна загальна реформа
Мабудь перший варіант більш слушний. Якщо дати деяким впливовим міським цірькам у Криму більше влади на місцях, перетворивши та зрівняючи у правах скажемо Сімферопіль та Кечь, Ялту,Севіспопіль,Евпоторію та інші, при цьому підпорядкувавши всіх Київу. Але залишите головне: впливати на події, кадри та інші ключові моменти. Вони скоріш за все, будуть битися між собою, тоді можно буде дійсно щось міняти. При цьому розпустивши ВР Криму - головний очаг десстабілізації. Плюс те, що Ви наводили вище.
